并行配置与实测GPU占用

当前主队列配置：2个GPU槽＋2个CPU槽。CPU负责有限元装配；GPU执行迭代线性代数。

短时生产采样，样本不同，不代表同样本基准加速比。以有效样本吞吐量为调度目标，利用率与显存占用用于判断余量。

尚需处理的真实求解范围限制

无已确认的屈服/本构范围阻塞。

完整J2塑性扩展：验证通过后再恢复屈服样本

保持原E、ν与分段硬化曲线，新增有限应变J2返回映射；材料数据范围外仍拒绝。6条材料点历史共165个状态与原CalculiX incplas程序对照通过；DOLFINx四积分点应力、状态与自动切线通过独立差分核对。

弯曲TET10独立塑性加载/卸载20状态与已安装CCX 2.23对照：位移相对L2 2.141e-07，原始积分点应力相对L2 1.048e-07，PEEQ绝对差 4.860e-12；PEEQ峰值 8.967564e-05，确认测试确实进入塑性。

针对新出现的非有限牛顿试探，加入保持原载荷目标与冻结历史的回溯步长控制，要求试探变形梯度为正且残差下降；相同20状态塑性加载/卸载回归仍通过。原失败尝试另存，不覆盖。

0053的单调回溯版本在60%目标达到80次迭代上限，未计有效数；其步长被残差单调条件压至1/64附近。另行验证优先完整牛顿步、只对非有限量或J≤0的试探回溯的策略：20状态塑性基准通过；同网格0028完整十状态弹性杆回归中，位移相对L2 2.726e-12，原始积分点应力 1.959e-12。最终仍执行原平衡、有限性、屈服一致性及材料范围验收，不能以减载或放宽门槛替代。

进一步区分弹性与塑性试探：弹性试探保留完整牛顿步，进入塑性后要求残差下降，同时保留有限性及J正值检查。独立20状态塑性基准和0028完整十状态杆回归均已通过；0053实际恢复结果单独验收。

数值载荷延续已通过独立塑性与完整杆回归：中间根只用作初值，塑性历史始终冻结在上一个原始目标，仅原来的十个目标可以提交。塑性基准强制增加至少20个中间根，仍与原CCX的20个原目标状态吻合；这些中间点不计样本、不改变最终满载或验收门槛。

自适应延续步长版本不再于每个小步成功后立即跳回原目标，而按最近成功步长的1.5倍增长、在失败时二分。已强制至少40个不提交历史的中间根完成20个原塑性目标对照，并通过0028整杆回归；仍保留原目标、材料及残差门槛。

0053预屈服检查，仅针对70%已接受快照：重新装配自由残差 3.852e-10；约束切线额外负方向 0，零主元 0。该检查不计样本，不能证明80%塑性目标或满载存在／不存在平衡解。

近零切线特征值 [N/mm]：7.631026e-04, 3.339596e-02, 5.670108e-02, 1.689491e-01, 1.592193e+00, 1.682939e+00。采用约化位移欧氏范数，并非临界载荷或振动频率。

最软模态的原生节点位移分量平方和中，厚度z方向占 98.56%，特征相对残差 3.956e-07；这提示需要关注屈服后厚度弯曲方向的切线变化，尚未证明80%目标发生失稳或不存在平衡。

另在未提交的73.3655%数值根处，使用冻结于70%的旧材料状态重装J2端点方程，自由残差 4.492e-10，试探PEEQ峰值 2.630373e-04（未超材料范围）。算法切线有非对称分量，采用奇异值分析：最小奇异值 6.200830e-04 N/mm，估计条件数 4.397e+10，奇异三元组相对残差 4.743e-07，软位移方向z分量平方和占 98.07%。这揭示数值病态；奇异值没有正负稳定性含义，本点也不是已接受的物理塑性状态，更不能计入有效样本。

曲线预测版本已通过强制中间根的塑性与整杆回归：仅在同一冻结历史的内部延续中，用最近两到三个平衡根构造初值；检查J正值、材料范围和预测残差，不提交中间塑性历史。原十个载荷目标和验收门槛保持一致。

切线预测—校正版本的最终源码已锁定并重新通过塑性、整杆两项回归；首步允许受控切线预测，随后要求残差单调下降。内部数值根使用更严的2×10⁻⁹门槛，原十个物理目标仍按2×10⁻⁷验收，次数限制及材料范围不变。只有完整原目标路径通过后才计有效样本。

0095气体惯性工况原先因材料范围被拒收；0096原先属于牛顿试探步不可接受，后续数值延续也未通过，二者分类不同。原CCX incplas源码在硬化表末点之后令应力保持958.2434MPa、硬化斜率为零。已独立核对4条历史共628个材料点状态（含553个越过末点状态），与原Fortran应力相对差小于3×10⁻¹²；4个尾段积分点/自动切线检查亦通过。原失败全部保留，不计有效数。

尾段又通过独立曲边TET10装配复核：非仿射加载、卸载及反向加载下，DOLFINx节点反力对原Fortran材料状态的手工积分相对差小于9×10⁻¹⁴，全节点自动切线对独立差分相对差小于5.2×10⁻¹⁰，测试PEEQ至0.114。此项为给定位移的反力／切线验证，不是生产样本。另有独立尾段版本保留PEEQ≤0.1的有界拒收保护，原四点硬化曲线、材料参数与原始载荷目标保持不变。

有界尾段最终源码已再通过CCX20状态塑性循环（位移相对2.14×10⁻⁷、PEEQ差4.86×10⁻¹²）及0028整杆回归（位移相对2.73×10⁻¹²）。只有匹配不可变验证清单、源码和核心哈希的独立版本才可采用PEEQ≤0.1，其余版本仍按原表末范围验收。有界恢复已启用；主队列加载条件合同并逐例核验后才计数。该尾段遵循原CCX常值延续规则，不是新增实验断裂／损伤标定，也不代表结构稳定性认证。

0096另行定位：未提交的49.94629%数值根重装相对残差1.13e-10，试探PEEQ=0。约束数值算子的最小奇异值约1.83e-06 N/mm、条件数约1.27e+13，软方向原生位移分量平方和中z占99.38%。此处仍未进入塑性，不能照搬0095的材料范围原因；存在非常软的厚度弯曲方向，需考虑分支与数值延续。奇异值没有负方向含义，也不能据此断言50%无平衡或给出临界载荷；该中间根不计有效结果。

缓存初值版本已锁定源码及缓存模块哈希，并通过两项回归：独立CCX20物理状态循环（冷跑包含40个不提交历史中间根；回放实际使用20个原目标初值及9个重新验算的数值根），以及0028整杆。整杆刻意扰动一个缓存节点位移后，原方程用2次牛顿迭代纠正，表明缓存没有被直接当结果；错误载荷身份和被改动缓存的拒收检查也通过。所有物理历史仍按原目标顺序重算，35次牛顿、48次延续及1800秒预算不变。当前仅用于原先超时的0053/0079；0096曾耗尽延续区间，不重复同源重试。

0053前70%原目标的重复工作：旧PC记录1122.1秒，本轮作为初值复用后重装平衡、约束与本构验收用2.51秒。此为已完成前缀的重复工作缩减，不是整体求解器加速倍数；80%及满载仍须另行求解，未因此增加有效计数。

0053省去前段重算后仍耗尽48次延续尝试，正式80%目标未通过，不能继续只靠增加时间。下一候选采用已诊断软方向的确定性正负位移初值，始终求解原方程、原约束和原载荷目标；不把该方向加入边界条件，也不导入缓存材料历史。最终源码的强制种子塑性／整杆回归已通过，正在按原验收规则试恢复；分支选择不代表唯一或稳定。

0096软方向初值试验已结束：0及±0.05、±0.25、±1、±5 mm共9个猜值在50%原目标均出现牛顿停滞，随后数值延续区间耗尽，未增加有效数。这只排除了本轮有限初值与算法组合；不能推断50%无平衡、材料域不足或结构已失稳。

后续数值伪弧长候选在冻结的旧材料历史下，把内部载荷参数也作为未知量，并用数值路径平面跟踪平衡分支；回到精确原载荷目标并通过原验收后才提交历史。局部修正距离限制避免纠正到过远根。精确候选算法的解析折点测试已实际得到19个数值根，跨越载荷反向，最大残差8.19e-10；此项使用SciPy模拟线性求解，不是FEniCSx验证或生产样本。最终源码已通过强制实际使用弧长步骤的独立塑性循环与整杆回归，方可用于剩余难例。35次牛顿／48次尝试／单例1800秒的限额及原物理目标、残差和材料域保持不变；不宣称分支唯一或稳定。

弧长原版实际覆盖60个不提交历史的塑性数值根与20个CCX原目标；最终位移相对2.09e-07、应力相对1.03e-07、PEEQ差2.06e-12。0028整杆强制经过3个弧长数值根，满载位移相对2.73×10⁻¹²。验证只证明这些对照中的算法与原物理目标相容，不能保证所有疑难样本成功。

0096的弧长原版从重新核验的49.946289%数值根出发，9次弧步从0.05缩到0.0001953125，均未校正取得新根，因弧步下限退出；未接受原50%目标。它使用从旧物理目标到数值根的割线方向，不能假定该平均方向在极软前沿仍是局部切向。

0053的弧长原版取得21个不提交历史的数值根：采样载荷参数先至约75.3707%，随后反向降到69.2677%，仍未接受原80%目标。最后根在冻结70%旧历史下独立重装残差7.93e-10、最小J=0.995704、试探PEEQ=0.0095145738，距原表末上限仅3.24e-08。本次局部求值没有全局线性求解，也未增加样本数；这提示路径转向及原材料域边界都需区分。尚未保存最后被拒预测的各门槛，不能把其失败直接改写成已证实的材料域错误。新候选将逐项记录被拒试探的有限性、J和PEEQ。

独立后续版本改为在当前根上求解增广约束算法切线的零空间方向，记录切线方程后向误差、均值方向约束，以及旧割线／新切向的线性平衡缺陷；同时预测原均值约束的乘子。原版源码与报告完整保留。最终源码已通过强制实际使用此方向的塑性循环和整杆两门，才按原满载验收规则恢复难例。这是数值路径方向检查，不是结构稳定性或分支唯一性认证；材料、十个物理目标与全部验收门槛保持不变。

0096的实测方向改进：在约49.99856%根，同一算法尺度下旧割线的线性自由残差缺陷约21.39，新切向约1.33e-10，后向误差7.91e-19。该对照记录取得约50.01531%的数值根，但当时回到精确50%原目标的校正未通过，不能据此计数。该对照支持局部方向有改进，不能当作结构稳定性或全局收敛证明。

交点细化候选只针对“已经跨过原目标、但原载荷校正失败”的证据：先用两端根的位移插值作原目标初值；必要时回到上一个数值根并缩分该交点区间，直到参数足够接近目标，再按精确原载荷重装验收。交点细化中的更小数值弧步仍消耗同一48次尝试预算，不放宽残差、材料域或35次牛顿／1800秒限额。最终源码已通过强制实际交点细化的独立塑性与整杆两门后，才可恢复符合上述证据的难例。没有交点校正失败证据的病例不盲目重复；明确材料域问题须另用独立验证及兼容合同的有界尾段版本。

新切向版本已进一步记录确切拒收门槛：0053后期试探PEEQ=0.0095152166、J≈0.995704；0096后期试探PEEQ=0.0095153618、J≈0.993926，场均有限，但PEEQ超过原域上限0.0095146062，故被材料域保护拒收。原始弧步耗尽错误不改，另存诊断分类。此结论只针对该轮后期数值试探，不能外推所有早期CG／牛顿失败。0096此前已跨过50%，应先细化原目标交点；0053未跨过80%，需要独立验证及兼容验收合同的有界尾段数值版本，不能复用03a的来源标志或直接删保护。

独立arc_tail_v2版本将已验证的真切向／交点细化算法与原CCX恒定尾段配套，仅扩展数值／提交PEEQ域至0.1；原四点曲线、R/K、物理目标与全部平衡／正J／屈服一致性门槛保持不变。最终源码的五门均已通过：原材料点／UFL／曲边装配三门按不可变哈希复用，新源码另外强制通过塑性循环和整杆两门。旧03a源码及8ae4清单保留，新版本有独立来源、模块、五门与清单哈希校验，不能互借flag。

新有界版本对CCX20原状态的最大位移相对误差8.03e-07、PEEQ绝对差7.86e-11；实际经过74个不提交历史的数值根。0028整杆位移相对2.73×10⁻¹²，强制交点细化已覆盖。

兼容检查已重验旧0095完整场与来源，原清单哈希不变；错误域上限、清单、源码、未注册profile及错配来源的拒收检查均通过。这些合同测试不计样本。

主队列新合同：已加载；新profile隔离待验收结果0个。隔离结果只有经主队列重新验证后才进入有效数；有界版本不是结构稳定性或实验断裂／损伤认证。

新出现的0154／0159等仅有基线失败记录的病例已排在同一CPU槽后，先用已验证的标准材料域延续方法，不先放宽域；只有明确记录材料域拒收后，才允许同槽顺序转独立有界版本。同一源码已失败的配置不重复派发。

独立模式幅值数值方法已验证：把本ID的模式幅值作为临时路径条件、载荷参数作为未知量，寻找正负分支；原物理目标处撤去数值模式行，仍按原R/K、原约束、精确原载荷验收。完美／不完美分岔解析例的两种符号均通过；原生塑性循环实际经过230个数值根，20个原目标均撤去模式行，位移最大相对2.14e-07、PEEQ差4.82e-12。0028整杆强制经过9根，满载U相对2.73×10⁻¹²。仍为原PEEQ域0.0095146062，不借用任何有界尾段flag；中间历史不提交，分支不保证唯一或稳定。

另有一次调度兼容错误：旧版来源记录缺少solver_module字段，使新病例筛选中断。已保留错误日志并修复，未知来源会保守排除，未尝试的0154／0159等重新排在同一CPU槽后；该错误不是数值求解失败，主队列未中断。

独立mode_tail_v3候选将已验证的模式幅值方法与原CCX常值尾段配套，仍以PEEQ≤0.1为有限域；只改变域门槛、诊断和独立来源元数据，原四点、核心R/K、十个物理目标、残差及35／48／1800限额保持不变。新最终源码五门已通过，方可在主队列验收前隔离恢复结果。03a／8ae4和9d／1b3均保持不可变，新版本使用自己的profile、源码、模块、五门与清单验证，不复用flag。

主队列mode_tail_v3能力：已加载；新隔离待验收结果0个。旧V1／V2不读取新隔离目录；需要安全维护加载匹配能力并复验后才计数。

新病例的模式方向只从本ID核验过的参考状态构造。例如0154选原90%弹性状态，历史PEEQ=0且重装试探PEEQ仍0，R约3.00×10⁻¹⁰、J≈0.997072；局部核验没有全局线性求解。后续求软方向须占用预留CPU槽。该参考不代表当前塑性切线、结构稳定性或临界载荷，也不把生产中的旧塑性历史清零。

已为0028基准与0053难例准备独立CCX对照输入。现有旧整杆导出器使用锚点，不能直接代表R05；新输入保留原径向消元和两条均值行，不加锚点。实际文件对原冻结消元算子的核验误差在机器精度范围。固定DIRECT十增量已准备，实际增量与原FEniCSx算子的结构等价性须在同一预留CPU槽验证；这些准备文件不是新样本、满载结果或稳定性证明。

首轮CCX在读取节点时停止，尚未进入物理增量：导出的17位指数数字超过CCX节点解析器F20.0的20字符字段，属于输入编码错误，不是数值不收敛。原失败和输入已归档；新编码逐项限制宽度并核验读回误差，两例坐标／节点力最大误差约6.94×10⁻¹⁸，材料点约2.17×10⁻¹⁹。原FEniCSx二进制网格／载荷未改。后续CCX位移还存在打印舍入，故只作受控初值，由原FEniCSx逐个重装并纠正十个目标；不降低R<2×10⁻⁷验收门槛。

mode_tail_v3五例本轮均未完成满载，正式前缀仍为0053的70%、0096的50%、0079／0154／0159的90%；原错误和根记录均保留。0053、0096、0079、0154的所采数值根未跨所需目标；0159曾出现目标两侧的数值根并尝试交点细化，但精确原100%仍未通过。部分大幅值试探触及PEEQ=0.1保护；这不证明所有目标平衡都超域，也不能把采样最大载荷当临界载荷或物理无解证据。下一步以原约束CCX基准核查为条件，避免盲目扩大幅值、预算或材料域。

原约束CCX整杆基准normal_rodv2_0028__compression已通过：固定十个原目标，无隐藏物理子步；CCX位移只作初值，十个原FEniCSx目标均重装并验收，未导入材料历史。纠正后对原已接受场的U相对差6.521e-12、应力相对差1.054e-09；CCX打印应力对照相对差7.918e-08。最多1次Newton纠正，十目标最大原平衡残差2.847e-08，仍要求小于2×10⁻⁷。此基准是重复诊断，不增加样本，也不代表疑难样本已求解或稳定。

该弹性基准的CCX打印位移直接代回原离散算子，最大相对自由残差为1.175e-02；打印位移与纠正位移的差仅约10⁻⁷量级，仍足以放大节点平衡残差。因此保留原始打印值作诊断，只有经原方程重装纠正后的状态能验收，不把舍入后的CCX场直接当有效标签。

CCX后续恢复已串行排队：先等待独立对照链结束；只有原约束基准通过、难例原十目标完整且域匹配，才将其位移放入独立初值目录，使用原已验证数值源重验。新增输入来源合同拒收错指纹、伪装历史和冻结数值历史根；数值源、物理十目标与验收门槛均不改。若CCX结果不可用则跳过该初值，继续筛选尚未尝试标准延续的新阻塞ID，不额外增加CPU槽。

0053同约束固定十步CCX在原80%增量发散，正式接受到70%，未满载。前七个目标的逐节点位移场对原FEniCSx结果最大相对差1.993e-07，两套解的已接受前缀PEEQ均为0。这是独立求解器对同一前缀和80%求解困难的证据；不是完整应力场或GPU／CPU逐场对比，也不证明不存在平衡。因CCX未满载，该来源初值未用于生产恢复。新阻塞0135／0051继续按尚未尝试的标准延续和明确域证据恢复。

另修正了恢复候选筛选缺口：0135 compression只有原CPU弹性数值失败，尚无J2来源记录，旧筛选要求非空J2记录而漏选。新增串行候选只在原CPU明确numerical_failure且原求解器／几何／载荷哈希匹配时允许进入；资源等待与未知来源不进入。该调度缺口不是新增求解失败，也不改变有效计数。

已排队自适应CCX初值试验，等待当前原CPU恢复链结束后使用同一CPU槽。先用独立曲边TET10加载／卸载循环验证多载荷步writer、端点输出和时间映射，过门后才对0053做一次有界试验。其CCX内部可能提交额外物理子步，材料历史与R05原十步不同，因此只取端点位移作为初值，不导入塑性历史，也不称作原十步结构对照。最终仍由原已锁定FEniCSx数值源重算十个原目标和原材料历史，PEEQ≤0.1及全部残差／J／约束门不改。尚未通过该输入适配门之前不派硬例，不增加GPU／CPU并发。

多步writer／端点时间适配门已实际通过：20个CCX加载／卸载步末状态全部匹配，位移或应力最大相对差8.633e-07，PEEQ最大绝对差0.000e+00。该门只验证输入与数据适配，硬例的不同内部历史仍仅可用作位移初值。

0053自适应CCX硬例试验已在约1425秒失败退出（exit201），不是30分钟超时：第8载荷步反复切小，下一增量3.576279×10⁻⁷低于设定最小10⁻⁶，原80%端点仍未完成。正式原端点仍只到70%，未生成满载初值或增加有效数。累计伪时间及内部子步不是R05已接受物理状态，也不能当临界载荷或物理无解证明。

自适应试验后同一CPU槽还串行安排两类剩余任务：新出现且只做过原CPU／hybrid／03a的阻塞ID先做一次标准延续，明确触域再做有界恢复；未尝试过D938的病例可用本ID核验的早期参考软方向做一次模式恢复。既有同源同初值失败排除，已通过的五门复用哈希，不重复验证或增加并发。

普通队列最初在985/1000处耗尽，15例进入难例阶段。只有在原控制器退出、所有原生求解器清空且1000个身份均已由有效／阻塞列表覆盖后，才启用两个不同ID的CPU恢复槽：一条处理晚到的基线失败；另一条试验各原目标的参考构形零位移初值。后者仅重置Newton位移猜值，原十个非零载荷及材料历史仍顺序重算。先完成一个满载试点才扩展；只对试点且确证PEEQ=0时追加一个弹性约束切线检查。不同解支不自动代表连续或稳定物理路径。两条计算均结束后统一加载兼容验收合同，新结果在此之前保持隔离，不计入有效数。该阶段全局求解最多2CPU，GPU没有被增派未验证算法；主队列为空也不表示1000例已经完成。

0053的各目标零位移初值试点已到1800秒预算退出，原80%仍未完成；原70%及以前重新验算通过，未增加有效数，因此未扩展到其他ID。原失败和缓存均保留，不将此超时作为物理无解证明。

另由空闲GPU生成辅助线性初值，用时5.89秒，面内线性子空间残差9.877e-11，实际矩阵为seqaijcusparse、向量为seqcuda。仅在生成初值时暂将厚度位移置零，辅助系统的线性不代表原非线性问题线性。随后原三维求解器必须解除这一临时限制，按原十目标及顺序材料历史重新求解，PEEQ≤0.1和原残差／约束／J门不变。这些辅助数据本身不计样本；完整三维试验在零位移试点退出后复用其CPU槽，与另一条基线恢复并行，全局仍最多2CPU。

对0053原80%目标的局部重装发现：上述面内初值代回原三维方程，相对自由残差为4.949，约99.999995%来自约化厚度自由度。辅助子空间的低残差不能替代完整三维平衡。沿既有软方向的一次模态Newton预测仅将残差略降至4.914，没有据此派发新的生产试验；这些未平衡初值上的曲率也不是稳定性或临界载荷证据。

据此固定执行5次GPU厚度／面内交替块修正，只生成新的位移初值：原三维相对残差由4.949降至0.176，耗时26.70秒，仍未达到生产门槛。新试验只在原80%使用该不同初值，前七原目标从已验证位移猜值重新装配，后续90%和100%沿重新求得的原状态推进，材料历史不导入、不清零。原完整三维求解器、十目标、0.1有界域及2×10⁻⁷残差门保持不变。该单例与未尝试的模式恢复使用不同ID并行，最多2CPU；共同监督器在两条线都结束后统一验收，必要时回收已退出旧监督器留下的维护请求，绝不在其他数值工作未结束时重复启动主队列。

0053曾采用同几何异工况位移初值：纯压缩满载解的最大厚度位移约0.001291mm，而偏斜压缩70%前缀约15.7mm。仅取前者的U，按载荷对该位移的功投影缩放，构造原80%目标的不同数值猜值；不假设算子线性，不替换样本或原载荷，不导入其他工况材料历史。数据指纹与原运动约束接口检查本身不计为有效结果，每次实际求解结果另列于恢复尝试表。不同初值可能选择不同解支，连续性和稳定性仍需单独判断。

上述厚度修正初值的完整三维试验已结束：约24.8分钟后弧步耗尽，原80%目标仍未接受，正式前缀仍仅70%。这是数值弧步失败而非时间超限，没有新增有效ID，也没有据此扩大时间或材料域。

另从同工况的冻结原求解器提取原80%目标的位移初值。原弹性方程相对残差2.536e-08，但弹性试探VM为1635.469MPa，原屈服护栏照常触发并拒收。只另存U，不把该弹性状态当作材料有效的J2结果或标签；后续仍用已验证完整J2源重算原十目标及顺序材料历史，并经原门槛验收。新旧源、屈服保护和材料域均未修改。该恢复与另一独立模式线共用最多2CPU，监督器只在两线及原生进程全结束后合并验收。

0053偏载压缩：原CPU与GPU弹性算法均在80%目标触发屈服保护。此前七个已接受状态的最大VM差仅 2.111e-06 MPa，最小J差 8.921e-12。这是标量路径核对，并非完整场对照；本例不能归为GPU硬件故障。

被拒收弹性位移的完整J2初值试验已在约24.9分钟后因弧步耗尽结束，仍只正式接受70%，不是时间超限；同源同数据不重复。

另建的CUDA LM数值方法已通过实际GPU算子／解析分支检查、强制20状态塑性循环及整杆十目标回归，沿用原CCX常值尾段和PEEQ≤0.1。GPU只用于阻尼最小二乘步，CPU原牛顿方程负责最终纠正；总35次非线性更新、48次LM尝试及1800秒预算不变。正常方程会平方条件数，小梯度或非零残差驻点绝不算解。首次原ID试点虽将最终目标相对残差降到0.093，随后CPU牛顿停滞，仍未满载，也没有新增有效ID。

该试点轨迹还显示：模式法已有载荷0.4288和1.6342两侧数值根，旧程序在一次交点预测回溯失败后便丢弃区间。独立V5保留该区间，从已收敛端点缩小预测步，所有尝试仍计入原48次预算。两侧根不证明连续可接受分支，更不是目标完成；最终仍须撤去模式行，在精确原载荷上验收。新最终源已通过解析正负分支及两项原生回归，并在原生门中实际触发错误初值拒收、区间保留与局部恢复。当前原0040组合弯曲试点状态：complete，只占1个CPU槽，尚不计数。旧V1至V4清单与结果合同均兼容保留。

失败尝试均保留且不计有效数；迭代失败尚不能证明该载荷不存在物理平衡解，仍需区分数值恢复与平衡分支问题。

extreme_rodv2_0040__combined_bending：本次恢复失败，未计数；extreme_rodv2_0053__combined_bending：本次恢复失败，未计数；extreme_rodv2_0054__combined_bending：本次恢复失败，未计数；extreme_rodv2_0056__combined_bending：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；extreme_rodv2_0056__overpressure：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；extreme_rodv2_0056__rated_firing_compression：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；extreme_rodv2_0061__combined_bending：本次恢复失败，未计数；extreme_rodv2_0094__combined_bending：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；extreme_rodv2_0094__overpressure：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；extreme_rodv2_0094__rated_firing_compression：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；extreme_rodv2_0135__combined_bending：本次恢复失败，未计数；extreme_rodv2_0154__combined_bending：本次恢复失败，未计数；extreme_rodv2_0155__overspeed：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；extreme_rodv2_0158__combined_bending：本次恢复失败，未计数；normal_rodv2_0033__compression_skew：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0033__gas_inertia_30deg：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0051__compression_skew：本次恢复失败，未计数；normal_rodv2_0053__compression_skew：本次恢复失败，未计数；normal_rodv2_0056__gas_inertia_30deg：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0058__compression_skew：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0079__compression_skew：本次恢复失败，未计数；normal_rodv2_0094__gas_inertia_30deg：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0095__gas_inertia_30deg：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0096__gas_inertia_30deg：本次恢复失败，未计数；normal_rodv2_0102__gas_inertia_30deg：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0103__compression_skew：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0123__compression_skew：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0123__gas_inertia_30deg：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0134__compression_skew：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0134__gas_inertia_30deg：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0135__compression：本次恢复失败，未计数；normal_rodv2_0135__compression_skew：本次恢复失败，未计数；normal_rodv2_0147__gas_inertia_30deg：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0148__gas_inertia_30deg：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0154__compression_skew：本次恢复失败，未计数；normal_rodv2_0159__compression_skew：本次恢复失败，未计数；normal_rodv2_0170__compression_skew：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0170__gas_inertia_30deg：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0170__tension_skew：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0191__gas_inertia_30deg：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0191__tension：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果；normal_rodv2_0191__tension_skew：原输入与完整加载验收通过，已计入有效结果

独立小单元基准不属于1000个样本；目标样本恢复结果通过原节点、载荷、平衡、材料范围验证并合入主队列后才计数。原弹性屈服保护保留；塑性恢复改用已验证的完整J2屈服一致性验收，材料参数与硬化曲线不变。有效结果尚未逐例完成结构稳定性验收。

完整塑性扩展验证JSON

代表性压缩支路稳定性抽查

原网格、原支持与峰值平衡态；仅检查PEEQ=0的弹性样本。对称约束增广切线用MUMPS分解取惯性，扣除两个独立均值约束固有的两个负方向。该标签不改变冻结的有效样本计数。

normal_rodv2_0028__compression：该峰值切线未检出负方向；额外负方向 0；零主元 0

normal_rodv2_0028__compression_skew：该峰值切线未检出负方向；额外负方向 0；零主元 0

抽查不能外推至全部样本；未评估者在CSV中明确记为not_assessed。存在负方向的场仅适用于该数学平衡支路，不能直接标作稳定承载解；本检查不推断临界载荷或后屈曲分支。