你问：mesh自动化完成了吗？给一批不同、极端一点的参数结果。
实际完成20个几何的自动建网尝试，耗时36分37秒；7例通过、13例隔离，成功率35%。已交付7例网格、完整参数和质量报告。并未做到20例全部合格；这7例的极值仅针对该批内部。
满载数值对比
| 指标 | 粗Cal | 细Cal原始 | 细Cal平均显示 | 完整连杆FEn |
|---|---|---|---|---|
| 最大位移 [mm] | 4.371429 | 4.426359 | 4.426359（未改位移） | 4.426359 |
| 原始GP峰值应力 [MPa] | 285.134 | 304.041 | 仍为304.041 | 304.040989 |
| 平均后表面显示峰值 [MPa] | 未平均 | 未平均 | 303.863 | — |
原始应力图：每体单元4个GP最大von Mises值着色。平均图：对此标量进行体积加权节点平均，再连续插值；不是平均应力张量后重算von Mises。位移图使用原生节点位移幅值连续显示。所有视口共用视角、比例和色阶。
逐点差异与适用范围
| 共同物理探针 | 2048点全部成功定位；曲边TET10形函数插值 |
|---|---|
| 位移相对L2差（以粗Cal为分母） | 1.29147% |
| 位移向量RMSE | 0.0239228 mm |
| 最大逐点绝对差 | 0.0543256 mm |
| 原始GP峰值差 | 细Cal较粗Cal增加6.63096%；不是应力场相对误差 |
上述是粗细网格差异，不能直接称为细网格真实误差。FEn已完成20个加载卸载状态，均未屈服且PEEQ为0；细Cal只完成满载和2个卸载增量，三方全路径验收仍不完整。
你的要求与我的回答：本次工作的说明
你要求：HTML格式、网格清晰、每次只看一个，显示参数、时间和质量；能滚轮缩放。
已交付另一个单文件HTML，嵌入7个真实三维表面网格及参数，可切换、旋转、缩放和平移。它使用原生节点和Tri6连接；四分三角仅供显示，体单元数按原始TET10统计。
你问：细Cal为什么这么慢？
细网格223,582节点、123,040个TET10，约666,850个方程和1.085亿矩阵非零项。检查时矩阵求解累计占约93.2%耗时，实际8线程；未证实Windows CalculiX能用5090加速。
你要求：展示粗Cal和细Cal求解结果；你问：为什么还要卸载？
卸载用于检查残余位移、塑性及完整路径一致性。满载位移和应力对比无需等待卸载，已另行提取双方t=1的完整位移和应力记录，不修改运行协议。
你问：能比较每个点的差异吗，细网格error大概多少？
在2048个完全相同物理位置用曲边TET10逆映射及形函数计算位移，相对L2差1.29147%、向量RMSE 0.0239228mm、最大绝对差0.0543256mm。没有最近节点替代或刚体配准。这是粗细网格差异，不是细网格真实误差。
关于全部节点的比较
全部37,096个粗节点中，33,599点成功定位到细网格，3,497点未满足精确包含容差，保留为空值而非删去或最近点代替。仅成功映射点的L2差为1.32181%，不能冒充全节点指标。
你问：为什么细网格看起来仍不连续？
位移有限元是跨单元C0连续，应力作为位移导数不保证跨单元连续。原图使用每个单元4个原始积分点的最大von Mises平涂，显露色块边界；显示不连续不等于几何裂开。
你要求：跨单元平均后画图。
已将每个单元的原始最大von Mises标量，按参考单元体积加权平均到公共节点，再连续着色。它是显示平滑，不是应力张量恢复；不修改原始积分点场、峰值或验收指标。
当前求解状态及之前回答的边界
细Cal于北京时间07:27触发16GiB可用RAM／20GiB磁盘保护，运行6206.06秒后停止；已接受满载和2个卸载增量，但没有完成整个加载卸载协议。日志未记录哪一资源阈值越线，不能据此确定内存或磁盘的具体原因。没有自动第四次重跑。
关于“完成的FEn”
已完成的是独立小型曲边单元基准：20个加载卸载状态通过，位移相对L2差7.4000e-8，应力张量差8.1729e-8，von Mises差3.9659e-8。完整连杆FEn现已完成20个状态，第四栏显示真实完整连杆满载结果；小基准仍独立保存。
你本次要求：粗Cal、细Cal、细平均Cal及完成FEn放在同一HTML，并附问答说明。
本页并排展示三组真实Cal满载数据，第四栏展示已完成的完整连杆FEn真实满载场。四个视口同步旋转和缩放，原始应力及平均显示共用0～304.041MPa色阶，变形倍率×1。真实网格按需加载。
本次完整连杆FEn复核结果
FEn完整加载卸载1371.911秒，满载接受时707.173秒；细Cal满载约4652.822秒。满载逐节点位移相对L2差1.06144e-7，向量RMSE 1.84675e-7mm，最大差5.11268e-7mm；同物理GP张量体积加权相对差1.58026e-7，VM差1.52369e-7，GP坐标匹配误差2.28737e-13mm。三个ROI及FEn平衡复核通过。CPU装配、CUDA线性代数；该本构只覆盖未屈服分支。Cal卸载未完成，不宣称三方全路径通过。