DRIFT · FIXED PHYSICAL INTERFACE · 2026-11-13

覆盖薄点后,
厚度更接近,运动仍未收敛。

保持物理接口x=240μm、远端浴x=320μm及全部材料/能量/力/通量参数不变,只把局部细化向膜侧延伸。检验上一轮的具体假设:覆盖最薄处是否足以改善完整耦合。

31.23 → 9.59%起点240→160μm的厚度增量误差
91.21%起点160μm的位移误差,仍未通过
8/8 次2个控制、2个启动、4个主矩阵完成
完整C1仍未完成:9.59%仅是厚度分量相对均匀20μm对照的误差,不能替代位移、独立法向通量、区域机械牵引/动能功或实验验证。进一步减小时步,位移误差仍约7.58%;不会把局部厚度改善写成整个方法已验证。

保持物理接口,改变数值覆盖

实际保存坐标、粒子数与膜厚变化;无位移放大或时间插值。蓝−0.3μm → 白0 → 红+0.3μm。灰色为浴节点;蓝虚线固定在240μm,灰点线表示数值细化起点。初始曲面状态由变分求得;之后端点初始约束释放。

平面域320×160μm,初膜6μm,半径500μm;初始覆盖度取SDS6mM平衡值,随后采用不溶表活守恒模型。重力和分离压关闭,属于局部耦合诊断。

200μs的真实观测

布局粒子最小h μm最薄点x μm本轮耗时 s远浴增量 pL
Start 240 µm725.8305220.6715.88-0.1396
Start 200 µm845.8142229.8020.94-0.1755
Start 160 µm965.8053229.8025.31-0.1758
Uniform 20 µm1445.8058229.8553.26-0.1758

新布局确实覆盖了约230μm的最薄点。把覆盖从200再延伸到160μm,厚度场进一步改善,但位移误差并未单调下降。表中耗时是本轮本机的测量;各布局尚未达到相同精度,不作方法加速比结论。远端浴终态仍是净补液,局部膜向边缘输运不等于系统持续净排液。

各布局在200μs的实际粒子。虚线为固定物理接口240μm;点线为数值细化起点。
各布局在200μs的实际粒子。虚线为固定物理接口240μm;点线为数值细化起点。 矢量PDF
相对均匀20μm数值对照的完整动态误差;均匀20μm不是已收敛真解。
相对均匀20μm数值对照的完整动态误差;均匀20μm不是已收敛真解。 矢量PDF
细化起点200μm的时间比较。厚度分量通过,位移分量仍失败。
细化起点200μm的时间比较。厚度分量通过,位移分量仍失败。 矢量PDF
独立切面恢复的相对流量改善,材料与表活恢复误差未被覆盖范围消除。
独立切面恢复的相对流量改善,材料与表活恢复误差未被覆盖范围消除。 矢量PDF

验收、限制与下一步

两个旧控制的状态、面通量、历史和初态等6份文件分别逐字节一致;4项准备态+14项曲面检查通过。所有接受步保留原生标量历史,独立SI/GEOS公式仅覆盖128个保存步。4个新主矩阵均完成200μs,材料和表活界面账本守恒。

独立切面相对通量恢复误差约从8.46%降到2.47%,但材料通量恢复差异仍约41.43%。这是非协调重构的诊断,不能当作精确法向通量验证。匹配粒子ID的附加时间诊断仍有约7.41%位移误差;原先的移动单元重叠判据保持不变。

覆盖薄点是有用的,但不足以解释剩余运动误差。下一步检查运动子步的力残差、惯性/黏性作用量和区域机械功,以及材料法向输运的一致性;先区分求解误差、分步误差和观测重构误差,再决定是否扩大计算。原始③的实验定量预测、边缘再生和黑膜目标保持不变。

薄膜自适应网格、优化粒子细化和能量式表面张力已有先例,局部加密本身不是本项目的新颖性结论。新增原始文献、可借鉴点与创新性边界;完整论文保存在本地文献目录,不在此重发。

完整记录与原始数据

全部56个文件/6个ZIP分卷

白底Nature红蓝,全部4组图提供PNG及矢量PDF。没有超过2小时的任务。C2仍需要独立交换动力学依据,不以拟合指数选速率。