C1 EXPLORATION / 2026-11-11 / NEGATIVE METHOD RESULT

分区守恒仍不够：
一次未通过验证的接口原型

从真实运动膜的重网格频率问题出发，先隔离被动重映射，再尝试分区库存约束，最后检查与现有局部平衡模型的相容性。

36 + 36 组
被动场与常速度配对对照

52 项
最新相关原生检查通过

未接受
运动膜候选原型

候选原型未通过长于预检窗口的运动膜验证，不能作为C1完成或可信排液方法。默认算法保持原样；两代原型及失败记录均保留。守恒通过不替代场精度、可行域、动力学稳定性和能量一致性。

原型试了什么

旧算法对所有受影响粒子统一归一化库存；第一版增加分区约束，要求纯重映射前后的各分区V、S、B不变。它确实消除了跨区库存漂移，但这不是一个能量一致或几何一致的插值。第二版在同一约束后调用已有的瞬时局部平衡，保持每粒子2S+B并恢复表面—体相分配；没有新增交换速率或物理系数。

Case	区域液量漂移	h L2误差	变薄量L2误差	表面浓度L2误差	离散自由能变化
n32_f2_r0_c4	0.1274%	3.355%	31.706%	2.867%	0.6347%
n32_f2_r1_c4	5.475e-14%	3.377%	31.910%	2.878%	0.6348%
n64_f2_r0_c4	0.01184%	1.534%	14.762%	1.480%	0.2451%
n64_f2_r1_c4	1.829e-13%	1.536%	14.774%	1.481%	0.2451%
n128_f2_r0_c4	0.002646%	0.568%	5.484%	0.607%	0.0758%
n128_f2_r1_c4	2.672e-13%	0.569%	5.489%	0.607%	0.0758%

如果常厚度h0在纯重映射前后严格保持，同时液量也保持，就必须有Σ Anew = Σ Aold。当前核求积面积随点集重组而改变，因此只靠库存归一化一般不能同时满足常场再现。分区库存约束也不能自动修复这个矛盾。

第一版2 μm预检在膜区出现超过Langmuir可行域的表面浓度，已隔离并跳过50 ms矩阵。第二版局部平衡修正通过了两组5 ms预检，但后续运动膜长窗仍出现异常退出/失效，未接受为新边界处理。失败算例的提前轨迹全部视为隔离记录，不作物理预测。

版本	Case	返回码	Newton失败计数	整份保存字段可行	结论
V1	legacy_control	0	[['0', '0']]	True	PASS / short or control
V1	candidate_thin_preflight	0	[['0', '0']]	False	QUARANTINED
V1	candidate_thick_preflight	0	[['0', '0']]	True	PASS / short or control
V2	eq_legacy_control	0	[['0', '0']]	True	PASS / short or control
V2	eq_thin_preflight	0	[['0', '0']]	True	PASS / short or control
V2	eq_thick_preflight	0	[['0', '0']]	True	PASS / short or control
V2	eq_thin_dt1	3221225620	[]	False	QUARANTINED
V2	eq_thick_dt1	3221225620	[]	False	QUARANTINED
V2	eq_thick_dt0p5	3221225620	[]	False	QUARANTINED
V2	eq_thick_dt0p25	3221225620	[]	False	QUARANTINED

整份字段检查包含固定框架的辅助状态；它不等同于移动膜区的浓度检查。原型1的膜区违规已单独核对；原型2长窗的异常退出本身就不满足验收。缺少正常结束行时不把缺失Newton计数解释为零。

对同一36组几何/标量场，加入统一0.01 m/s平移速度，仍不推进动力学。几何、标量场及重网格事件与零速度配对记录一致。总动量相对误差≤2.23e-14，但常速度没有保持。

例如64行粒子的旧算法，速度RMS误差9.385%，动能增加0.881%。两种算法目前都保持原粒子动量再按新质量换算速度；总动量守恒因此不保证速度场再现。

这个反例确认了必要的被动一致性条件不满足；它尚未单独证明全部排液差异的成因。后续接口转移必须同时处理质量、动量和几何支撑，不能只追加库存归一化或选择重网格周期。